Wat staat hier, en wat staat in carbonscape
Bibliotheek bij elkaar te brengen.
Glazing m3 and m2 for sane defaults
Factors:
Single, double, triple, ICU
What is a good price per m3?
When is it not applicable?
Conclusion:
Single, double and triple and laminates defined seperately gives a good representation
Insulation everything per m3
Rabbit hole: how thick should it be? Different epd’s ahve different Rc values
Solution: Everything is scaled to an Rc of 4 for m2, and we need defaults per m3.
Metals
kg and m3. Structural engineers know the weights, architects know volumes.
Profiles are quite tricky.
kg voor structural dingen
m3 voor ruimtelijke dingen en als schaalbaarheids component
m2 kan handig zijn bij common sheeting / panels zoals aluminium of staal in de gevel als een dikte logisch is.
Behandeling van materialen kan wat tricky zijn. Een m2 prijs en een voorbeeldje?
Rabbit holes:
Coatings scale different for profiles than for sheets
Nabewerkingen
Poedercoaten (staal+alu) (per m2, per m)
Verzinken (staal) (per m2, per m profiel)
Anodiseren (alu) (per m2, per m profiel)
Vorm factor
Profiles: moelijk om een meter balk te hebben
Volumes: metalen zijn eigenlijk zelden per m3 en het is lastig om dit goed te schalen.
